0. 1. 1982: http://www.youtube.com/watch?v=QXqYO3W0XcQ&feature=related

0.2. 1. EXOCET: http://www.youtube.com/watch?v=QXqYO3W0XcQ&feature=related

0.2.2. Puesta a punto, en francés. http://www.youtube.com/watch?v=Jj_s_bCfPKo&feature=related

El Super Etendard, la sorpresa de la batalla de Malvinas.

0.2.3.0 Hundimiento del Sheffield:

http://www.youtube.com/watch?v=wIE4TVpOBHM&feature=related

0.2.3.1 http://www.youtube.com/watch?v=wez1ZVB6ztI&feature=related

0.2.3.2. http://www.youtube.com/watch?v=IUZu8bvxJs4

0.3. http://www.youtube.com/watch?v=x_1ui2Ohg3I&feature=related

0.4.

1. http://www.youtube.com/watch?v=DilxP1OiUug

2. http://www.youtube.com/watch?v=jnXIHIw3cxc&feature=related

3.1. http://www.youtube.com/watch?v=EXEPAX6QMU4&feature=related

3.2. http://www.youtube.com/watch?v=ITqWJcD0pbE&feature=related

4. 1.

4.2. http://www.youtube.com/watch?v=PXJ9g9hU0L0&feature=related

5. http://www.youtube.com/watch?v=20MDzg8m4Co&NR=1&feature=fvwp

6. http://www.youtube.com/watch?v=CSm3SvX5U-A&feature=player_embedded

7. Secretos ahora conocidos de la Batalla de Malvinas de 1982.

1. Muchas bombas arrojadas por los viadores argentinos entraron en los buques ingleses y salieron por el otro lado sin explotar, causando daños menores, porque las espoletas estaban preparadas para buques de hierro de superestructura más resitente que las de aluminio que tenía la armada inglesa.

2. Los Chilenos apoyaron abiertamente a los ingleses, brindándoles información sobre tiempos de salida de aviones argentinos desde las bases en el continente, los sitios de donde despegaban, y ofreciéndoles lugares en su territorio desde donde intentaron sabotear las fuerzas argentinas estacionadas en el continente.

Ver: en Wikipedia. Consecuencias de la guerra de Malvinas. La información clasificada:

Usualmente los gobiernos suelen mantener secretas durante 25 ó 30 años ciertas informaciones delicadas para la opinión pública. En el caso de las informaciones clasificadas en manos de la corona británica acerca de la Guerra de las Malvinas, una vez finalizado el conflicto, «el gobierno de ese país decretó que su publicación sólo podrá realizarse en el año 2082».[cita requerida] (x 100 años)

En el año 2005, en el programa Informe Especial[9] salió a luz el apoyo que Chile le prestó al Reino Unido. Uno de los miembros de la Junta Militar de Chile, el General Fernando Matthei, afirmó que Chile apoyó al Reino Unido. Aviones británicos con insignias chilenas sobrevolaban la patagonia chilena y usaban bases chilenas como centros de operaciones. Además un gran número de soldados chilenos se trasladaron al sur de Chile a las Fronteras, alarmando a Argentina y provocando que tropas argentinas se trasladaran a esa zona. Finalmente se supo que Chile había ayudado a Reino Unido porque en caso de una victoria argentina, el próximo objetivo serían ellos, dado que saldrían fortalecidos de la guerra y volverían a reflotar el conflicto por las islas Nueva, Picton y Lennox (Operación Soberanía), con el cual ambos países estuvieron a pocas horas de una guerra en 1978 [10] Según Basilio Lami Dozo, jefe de la Fuerza Aérea Argentina durante la guerra de las Malvinas, el propio Galtieri le comunico en una reunión que Chile sería el siguiente en la guerra:

“Que [los chilenos] saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos”.[11]

También Oscar Camilión, el último ministro de relaciones exteriores de Argentina antes de la guerra (29 marzo 1981 al 11 diciembre 1981), en sus “Memorias Políticas”, confirmó el plan argentino de invasión:

«Los planes militares eran, en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle. Esa era la decisión de la Armada…».[12]

Algunos sectores de la opinion publica argentina ya anunciaban abiertamente en los periódicos la próxima invasion a Chile, como el periodista Manfred Schönfeld en el periodico “La Prensa” del 2 de junio de 1982 (cuando en Argentina la guerra aún se consideraba ganada):

«Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrido el enemigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos,…».[13]

Se supo también que Perú, gobernado en esos años por Fernando Belaúnde Terry, no sólo apoyó a Argentina diplomáticamente sino también militarmente y con acciones de inteligencia, pertrechos militares y medicinas. Además Perú movilizó su flota naval al sur, frontera que comparte con Chile, con el propósito de neutralizar el movimiento militar chileno a la Patagonia. Las fuerzas armadas Peruanas estaban listas para entrar en acción si Chile tomaba parte del conflicto[cita requerida]. Perú fue uno de los pocos aliados de Argentina que la apoyó abiertamente durante el conflicto.

3. EEUU ayudó primero bastante solapadamente a los inlgeses, avisándoles sobre las maniobras previas de preparación de aviones antes de su despegue, aun antes de la recuperación con concentración de tropas desde Argentina. Les ayudó en los tiempos de mediación, dilatando mientras seguían los preparativos bélicos ingleses. Luego con inteligencia, equipamiento e iformación satelital vital.

4. Incumplió el TIAR, Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, con argucias legales para evitar enfrentarse con su madre patria y su creonocido centro financiero internacional.

*******************************************************

Comentario de Pablo Luis Caballero desde Filatina colocado para su consideración en el Blog de Malvinas: http://www.mlv1982.com.ar/

Lamento 1. 1. Tantas pérdidas de vidas y que se haya perdido esta batalla, tal vez por no haber tenido más aviones, más exocet, más determinación, más preparación, más experiencia, mejor elección de la oportunidad, y cuando no tuviéramos que apoyar un gobierno de tantos excesos cometidos por civiles y militares violadores, apropiadores, torturadores y asesinos a los que encima desaparecer gente ya prisionera e indefensa les parecía bien.
Uno puede tener que discutir ahora si los héroes vivos y fallecidos en batalla, vieron empañada su actuación por esa circunstancia; yo creo que no, pero no se hubiera suscitado jamás cualquier controversia donde siempre alguien queda con dudas, si las cosas hubieran sido de otra manera, transparente, y a la vista. Sin violaciones, secuestros, apropiaciones, torturas, asesinatos, desapariciones, vuelos de la muerte y robos de propiedades ni de bebés. Hasta se hubiera podido considerar una acción de gobierno, que no comparto, pero como fue en realidad de ninguna manera es razonable. Y no se puede dar vuelta la página porque aun hay gente reivindicando ese accionar, que fue nefasto para el país, que quedó por consecuencia sin fuerzas armadas, pues lo que había no era confiable.
1.2. Se seguirá para “recuperar” Malvinas la vía diplomática y desde luego se verá la mejor manera de recuperarlas. Personalmente soy pacifista, pro resolución de conflictos vía pacífica, pero que no me toquen mi país, ni siquiera por la imposición de la fuerza. Ahra, hay que obrar con inteligencia. Pienso en este caso que si no es por la imposición de una fuerza muy superior, con capacidades de llegada a ellos hasta en sus islas, como ellos la tienen de llgar hasta nuestras islas, aunque sea en forma claramente disuasiva, será muy difícil recuperar las islas, porque así como ellos son una potencia mundial en el mar o en el aire, apañada por otras potencias como EEUU e Israel, y otros países de Europa que acceden a poner nuestras islas en su mapa, lo son de poderosos en su diplomacia, tienen inteligencia activa en todos los continentes y acuerdos secretos con espías y mafiosos que hacen temblar países más grandes, desestabilizar gobiernos, mientras nosotros no tenemos ni la intención de hacerles esa clase de guerra, ni la experiencia ni la capacidad. Lo único que tenemos es cantidad de cómplices de ellos en nuestro país, como  internos conviviendo, establecidos y negociando aquí…
Lamento 2. Que se hayan suicidado tantos excombatientes por la falta de atención oficial durante y pos conflicto, cuando el gobierno se desentendió, haciendo que el número de bajas más que se duplicase con respecto a los perdidos estrictamente en la batalla. Esto era aun más evitable que lo enterior, y dependía de “nosotros” mismos.

Cordialmente, Pablo Luis Caballero.

Anuncios